Otra vez más de lo mismo

Otra vez Más de lo Mismo

Javi Madrazo ha regresado de su viaje a Argentina. En el hemisferio sur la estación veraniega esta finalizando. ¡Que bronceado has venido Javi!. ¿Has disfrutado en las playas del clima pampero?
Para tu próximo viaje, elegiría Tahití. Como viceconsejero de Bienestar social del Gobierno Vasco, sería interesante que apoyases a los polinesios que fueron irradiados por las pruebas nucleares realizadas por los Franceses en el Atolón de Mururoa. Por mí te podrías tomar todo el tiempo que quisieras en ese paradisíaco lugar.
Has llegado a Euskadi lúcido, exultante, y con un entusiasmo desbordante.
Lo que has declarado al Correo el día seis de Marzo no tiene desperdicio, es para enmarcarlo. Así se habla, Javi, sin pelos en la lengua y cogiendo al toro por los cuernos.
Las arcas del Ejecutivo autónomo no pueden afrontar un esfuerzo desmedido para construir sólo pisos públicos por lo que reducir el número de viviendas libres podría hacer inviable económicamente el proyecto de Andramari. Los recursos disponibles se obtienen en su mayor parte de las promociones de viviendas privadas. Es decir, los constructores ceden un porcentaje de los terrenos a los ayuntamientos y éstos al Gobierno vasco para construir pisos muy por debajo de los precios del mercado. Hay que sumar todos los agentes posibles. En la promoción de vivienda pública hay cuatro actores: Los promotores privados, ayuntamientos, Gobierno vasco y cooperativas. Además hay que conseguir el apoyo de entidades de ahorros.

Después de leer esto, que cada uno saque sus conclusiones.
Y como dice el título “Otra vez más de lo mismo”. El nuevo proyecto para el barrio de Andramari presentado en rueda de prensa por el candidato a la alcaldía por el PNV Sr. Imanol Landa, no tiene nada de nuevo. Han cambiado las formas pero no el fondo. La empresa de imagen que han contratado para los próximos comicios, ha realizado muy bien su cometido. La puesta en escena ha sido formidable, con gran despliegue de medios. Páginas enteras en prensa, minutos en los principales noticiarios en TV, Radio explicando el “nuevo “ proyecto, desmarque con el “antiguo”, y sus anteriores defensores (PNV&EB/IU).
El Sr. candidato sigue estando en el actual equipo de Gobierno municipal, y votando en los plenos. Nos está tomando el pelo a los ciudadanos, porque en el pleno del mes de Febrero votó una propuesta de Ezkerbatua para de la formación de un Consejo urbanístico (en el que estarán presentes las asociaciones afines y amigas del partido que lidera Madrazo). Visto lo visto, lo único que se puede decir que ha cambiado es su imagen.
Vaya esfuerzo y sacrificios ha tenido que hacer el candidato, para adelgazar (ayuno y mucho gimnasio) para mostrarnos su nuevo cambio de Look.
A la empresa que lleva el marketing de su imagen le haría llegar una sugerencia: Unas clases aceleradas de dicción, no estarían de más porque cuando miente se le traba la lengua. Más aplomo, Imanol, que los vecinos somos idiotas, pero no tanto como crees o te hacen creer esos asesores de imagen que has contratado.
Aquí os dejo el Link de su página. Pinchar en el video de la rueda de prensa para que veáis con vuestros propios ojos lo que digo:
http://www.ilanda.info/2007/03/rueda-de-prensa-sobre-el-plan.html
Que hable claro y por escrito. No nos valen las promesas electorales. Que se pronuncie sobre los derribos de las casas existentes en Andramari. Que hable de ¿Porqué se hace este proyecto? Que diga en cuantos millones de euros se estima el beneficio para los constructores, promotores, inmobiliarias, entidades financieras, e inversionistas.
Que explique también esta inusitada rapidez por expoliar Andramari. ¿Será porque la burbuja inmobiliaria se está desinflando?
A Iñaki Urkiza, concejal de EB/IU, tengo que decirle que contrate un asesor de imagen, porque a este paso se va a convertir en un cadáver político.
Al que le interese le dejo un enlace a la página que el Sr. Urkiza ha colgado en la red para darnos a conocer las bondades de proyecto. Para que veáis la sensibilidad de este personaje para con el pueblo de Getxo, el enlace va directamente a la galería de fotos.
http://www.proyectoebgetxo.org/castellano/fotos.htm#
Y para acabar, una cosa: Cuando un Dictador sube al poder en un país lo primero que hace es borrar el pasado de las mentes de las personas. Con esto el Tirano, consigue controlar el presente del pueblo, y quién controla el presente controla el futuro.
Andramari es la raíz histórica del municipio de Getxo, tal como se recoge en las inscripciones en la cara oeste de la torre de la iglesia de Andramari. Esperemos que dentro de unos años no añadan a las ya existentes, las que muestro en la foto.

Carta a Iñaki

Hola Iñaki,
-Te escribo esta misiva para darte un consejo:
-¿No sería mejor que te quedes en el Despacho del Ayuntamiento?, en lugar de hablar en los medios de comunicación. Así podrías recibir a los vecinos, y ser un poco más receptivo con los problemas de los ciudadanos. Ya sabemos que te guía un gran afán por documentarnos, ya que como ciudadanos y vecinos, somos ignorantes.
Tus declaraciones han sido realmente lamentables.
– Iñaki -.
-Pero ¿Cómo nos haces esto?
- En Andramari.
-Te recuerdo.-
– Iñaki –
En nuestro distrito electoral (Andramari) te votamos 779 ciudadanos, en las últimas elecciones del 2001 (Gracias a que Batasuna fue ilegalizada) porque si no hubiesen sido 368 votos, como el año 99. En el Municipio de Getxo IU/V EB/B, obtuvo 3511 votos en las elecciones del 2001. Te recuerdo que en los medios de comunicación, dijiste que la proporción, número de manifestantes en la movilización del día 28 (alrededor de 4000) y habitantes del municipio (82000) no eran representativos. A quién representas con 3511 votos. ¿Porqué estas en el equipo de gobierno municipal, y eres concejal? Cosas de la democracia.
- Iñaki -
Por Favor
-Somos, como tú.
-¿Trabajadores? –
-Iñaki-
- Bueno-.
-Parecidos-.
La única diferencia es que para ganar el sueldo que ganas, como concejal, en el Ayuntamiento, cada año, yo tengo que trabajar tres años.
-No somos Ricos.-
–Iñaki- .
Date una vuelta por el Barrio.
Que seguramente ni conoces. Sólo de oídas y de los planos, fotografías, que has visto. Luego vamos los dos a una VPO de esas que promocionas. ¿Eso es calidad de vida?
¿Insolidarios? ¿Con quién? Con la Patronal de la industria del ladrillo. Haber si das ejemplo y donas una parte de tu millonario sueldo para obras sociales.
Y de la manifestación no te quiero ni contar, estuvieron:
-¡Todos!
La asociación de vecinos de Andramai, los de Bakio, Lezama, Sopela, Greenpeace, Algunos partidos, políticos, simpatizantes, pero ninguno de:
-¡Nuestros lideres!
-Nos quedamos huérfanos-.
Menos mal que vino en tu ayuda:
- Javi Dean-.(Viceconsejero de vivienda) (El segundo de a bordo del líder, Madrazo)
Un peso pesado dentro del partido. La cabeza pensante. El kernel de la ideología más pura, que declaró ante los medios de comunicación, sobre las bondades del Mayor Proyecto Urbanístico de la historia reciente de Bizkaia. La zona, (Barrio de AndraMari), donde, va a estar ubicada la mayor producción de la industria del ladrillo. Tiene 250 hectáreas. Por cierto tengo un manual del Político moderno, y esto que está declarando en los medios de comunicación es del manual.
El viceconsejero de vivienda, Javier Dean, entre auto alabanzas al proyecto, comentó que 100 hectáreas de las 250, iban a ser de zonas verdes, equipamientos etc.
-¡Todavía estoy esperando que llegue a mi buzón el panfleto ese, que habéis buzoneado en Algorta! El Ezkerti, de enero de 2007.
Hoy leo en el correo dominical la Fe de erratas. Iñaki Zarraoa, dice que sólo van a ser de zonas verdes, equipamientos etc. 78 hectáreas
¿En qué quedamos?
Javi Dean, en otra de sus declaraciones llegó a decir que son 150, las hectáreas para zonas verdes. Eso de tener en las siglas, lo de Verdes o Berdeak pesa mucho ¿Verdad? Hay que ver que desfachatez, ya van bajando lo verde. Pero yo, Iñaki. Le creo a tu tocayo, a Zarraoa, que se va, deja por fin el Ayuntamiento
Aún así les queda para construir mucho.
-Han querido bajar densidades-.
Vamos a hacer la operación: (Tomando el índice de Getxo de 2,7 personas por vivienda y la construcción de 8500 viviendas)

Con esto se seguirá demostrando que el plan tiene unas densidades altísimas. Y van a ser las zonas donde se construirán las Vpos, las que se van a salir de la tabla de densidades por hectárea Las casas en primera línea de la costa serían de media y baja densidad, por eso va a ser la zona preferente para las viviendas libres con lo que las Vpos para nuestros jóvenes serían autenticas ratoneras, casas contenedor de esas que ha promocionado con gran despliegue de medios José Luis Bilbao nuestro Diputado General Viviendas de fachada plana, container para albergar carne fresca, que serán las cuatro paredes para los jóvenes, pero para esos jóvenes de fuera 7000 mil, apuntados en Etxebide, y que han elegido a Getxo como lugar de Residencia. (En Getxo, alrededor de 2000, están apuntados) Esa gente de fuera que ha venido a manifestarse, Iñaki, son los alborotadores y ahora resulta que son ciudadanos de otros municipios, los que van a venir a vivir a Getxo.
En todas las declaraciones te repites
-Iñaki-
Que somos adinerados, la elite, la flor y nata de la sociedad. ¿Has entrado en algún garaje de esas Vpos que habéis construido?
Yo sí, y te puedo decir que lo que más llama la atención es el refinado gusto por la más alta sofisticada tecnología alemana en materia de coches, que tienen los propietarios.
-Iñaki- ¿tendréis pensado el reservar terreno en la zona industrial para un concesionario de la BMW y de 4x4? Me imagino que sí.
¿Te acuerdas Iñaki? Como te aplaudió, en aquella charla que diste en Areta, en la presentación del proyecto, aquel constructor. ¿No? Pues no pasa nada, un lapsus lo tiene cualquiera.
Iñaki, como humano que eres, si te equivocas es porque tomas decisiones. Faltaría más.
Pero ¿Por qué no, hablamos del dinero? El dinero como bien sabes tú, es la base del proyecto. No son las viviendas para los jóvenes. Porque como bien sabes, ellos, van a estar empeñados con las entidades financieras las ¾ partes de su efímera vida, en un container ratonera. Y todo para ¿Qué?
La respuesta es para que algunos se forren de dinero. Esto de la burbuja inmobiliaria, ya se está desinflando, de ahí esta rapidez por ejecutar el proyecto, de saquear la zona
Y esa perla de declaración, en tu última aparición en la prensa, es la guinda, no la monda. Resulta que vais a hacer un estudio de impacto medioambiental, aunque no estáis obligados a ello. Te recuerdo que en las siglas de tu partido, aparece la palabra verde o berdeak, que es lo que vende. Yo propongo que coloquéis al final de las siglas corporativas la palabra CEMENTO con un color de fondo ‘Rojo’ ladrillo.
No me quiero imaginar a las siete y medía de la mañana, de un día laborable cualquiera en la carretera de la Avanzada, dentro de unos años.
Con 22000 vecinos más en Getxo, y 10000 vehículos, más en el Municipio, el impacto ambiental va ser tremendo.

La Manifestación del día 28 de Enero. I.Zarraoa. El Agente urbanizador, y más cosas.

Somos minorías muy molestas que prefieren despreciar. Quieren quitarnos de en medio, pero ya no somos los dos o tres que dicen.
A la manifestación han acudido muchas personas concienciadas. Creo que no tienen claro el concepto de minoría. En los medios de comunicación autonómicos ETB, etc. se habla de cientos de personas, las que acudieron a la convocatoria de manifestación. ¿Sólo cientos?
El Alcalde, equipo de gobierno del Ayuntamiento, partidos políticos, inversores, constructores, promotores etc. etc. se han reunido para tratar las líneas de actuación conjunta y preparar una defensa clara, tajante y contundente de las obras previstas.
Se monetizaran paisajes, se transformará una zona rural en bienes económicos privados, por no hablar de las dolorosas expropiaciones forzosas difíciles de explicar con palabras. No van a devolver los paisajes perdidos y los traumas colectivos pasados.
La era de Gobierno municipal de Iñaki Zarraoa ha acabado. Yo voy a brindar, cuando ya por fin deje la Alcaldía, este Personaje, con Champan. Sus polémicos edictos, sobre el nudismo, los juegos de los niños en zonas públicas, intención de derribar Andramari, y por último esterilización de los animales de compañía de los vecinos, nos hacen regresar a los años 50 o 60, en la época de la dictadura. Este hombre sólo ve Contubernios Judío-masónicos. A los que hemos acudido a la convocatoria de protesta, nos llama alborotadores, Gente de fuera del municipio, descerebrados etc. Quere acallar la voz de los vecinos, en su derecho de opinar. Es curioso pero a la convocatoria de la manifestación acudieron partidos políticos de polos opuestos. Esto significa algo.
Un hombre embriagado de soberbia distorsiona más la naturaleza que todas las generaciones que le predecieron.
La figura del agente urbanizador: ¿Qué curiosa es?. Hay un empresario en la comunidad de Valencia que se ha hecho multimillonario actuando como tal, e incluso tiene un importante paquete accionarial en el BBVA.
Al Agente urbanizador, la ley le permite la posibilidad de promover la urbanización del suelo sin necesidad de ser titular del mismo. La Ley busca agilizar el desarrollo del suelo urbano previsto en los planes de ordenación municipal y que los propietarios evitaban mover por razones especulativas Creo que en Getxo los vecinos no somos especuladores.
El impacto social de las obras va a ser tremendo.Se van a hacer de forma despótica y autoritaria. Se tasaran indemnizaciones míseras por derribar casas.
Se reprimirá sin contemplaciones cualquier tipo de oposición. No se escucharán sugerencias.
Va a ser un experimento autoritario de ingeniería social, donde las personas son tratadas como recursos, como cosas que se pueden cambiar de sitio al antojo de unos pocos planificadores. Traumas colectivos difíciles de solucionar.
Expropiación Forzosa ¿Qué feas son las dos palabras? Qué feas y que terribles cuando no hay más respuesta que la impotencia. (Nunca abandonamos, lo saquearon hasta la destrucción), Estos pensamientos estarán en lo más profundo de nosotros dentro de unos años sí no paramos esta barbaridad.
El Sr. Urquiza concejal en elAyuntamiento de Getxo de la formación de Izquierda Unida / Verdes, se ha lucido como político en una entrevista que le hicieron los de Radio Euskadi hace unos días, hablando de Andramari. En breve voy a transcribir en este Blog alguna de sus declaraciones a la radio, porque en mí opinión este personaje ha cavado el mismo, su tumba política.

MODOS MANERAS Y OTRAS CONSIDERACIONES

Los modos y maneras de presentar el Plan de “Reforma” del PGOU, (Plan General de Ordenación Urbana), que eufemísticamente llaman “Adecuación”, fueron precipitados interesadamente, anticipándose a las aprobaciones de la Ley del Suelo Vasca y al Plan Territorial Parcial del Área Metropolitana de Bilbao, incluso además para que el periodo de las posibles Alegaciones coincidiera con las vacaciones estivales.
Atropello es la palabra que concuerda con los modos y maneras y de lo previsto en dicho Plan, y lo expuesto y publicado en los Boletines Oficiales.
Se ha mencionado demagógicamente que los vecinos no quieren que se construyan viviendas haciendo alusión a las viviendas de protección oficial muy necesarias. Lo que los vecinos y residentes en la zona quieren es consenso para planificar y el mantenimiento de las viviendas actuales y no “derribos por decreto”, despojando masivamente a los residentes de los caseríos y viviendas, ni agotar las zonas verdes para no hipotecar el “Desarrollo Sostenible” tan nombrado por las Instituciones y que tan poco se tiene en cuenta cuando no interesa.
El candidato a la alcaldía del Ayto de Getxo por el PNV Sr. Landa se desmarca del actual alcalde Sr. Zarraoa resaltando que solo son tres concejales los que repiten, y eso es así porque gran parte del pueblo de Getxo está en contra de la gestión del alcalde actual y de la nula participación democrática permitida a vecinos y Asociaciones. Pero ahora el nuevo candidato Sr. Landa, actualmente concejal de Presidencia, quiere que le creamos cuando promete contar con todo el pueblo, pero no ha dicho ni dice que esté en desacuerdo con la línea de actuación del alcalde Sr. Zarraoa, que por cierto cuando empezó su mandato también hacía promesas de dialogo. Se han aprobado los presupuestos este viernes y a las asociaciones y particulares que han puesto alegaciones se les han desestimado sin dar ninguna explicación. Es tradicional el puedo prometer y prometo pero después de metido, en el cargo, nada de lo prometido.
No podemos fiarnos de las promesas de los políticos que abundarán en el periodo electoral próximo. Se debería considerar la posibilidad de entrar en las elecciones con candidaturas vecinales como otros pueblos lo hicieron y en otros que tienen previsto presentarse. Bastarían 1.500 firmas.

Andramari de Getxo ha sido una zona discriminada tradicionalmente en cuanto al transporte público, por la escasa frecuencia de los autobuses a Azkorri, actualmente uno cada hora. Después con la llegada del Metro quitaron la estación de Getxo y pretendían reducir las líneas de autobuses lo que supuso la recogida de más de 6.000 firmas.
La reivindicación de la supresión del paso a nivel en Maidagan ha sido una constante de este pueblo, y cuando precisamente va ha producirse un desarrollo empresarial y urbanístico, (que queremos que sea controlado y consensuado) en la zona, han previsto hacer el trazado del Metro desde Maidagan hasta el límite con Berango con la estación nueva de Ibarbengoa en superficie.
La Asociación “SENDOA” envió escrito al Diputado General Sr. Bilbao en Noviembre pasado con las consideraciones siguientes:
<< 1º.- Que habiendo presentado por parte de “SENDOA” el 29 de enero de 2.004, alegación al Plan Territorial Parcial de Área Funcional de Bilbao Metropolitano, cuyo contenido resumido era referente al Metro:
“Dar prioridad a la supresión del ilegal paso a nivel de Maidagan, en Getxo, con aportación de “nueva alternativa” a las presentadas por la Conserjería de Transportes del Gobierno Vasco y el Ayuntamiento de Getxo, con inclusión de un aparcamiento intermodal ya previsto. Valoración de las distintas alternativas y fijación de plazos de los diversos trámites y actuaciones a efectuar.”
Alegación contestada el 23 de junio de 2.005 con nº de salida 3237 cuya conclusión decía:
“La redensificación de las viviendas o servicios en la zona de la variante propuesta pudieran justificar en el futuro la posibilidad de ofrecer un servicio ferroviario a la misma. El PTP recoge, en consecuencia, la alternativa de trazado para su estudio pormenorizado.”
2º.- Estando aprobado el PTPBM y previsto el desarrollo urbanístico y empresarial de la zona Ibarbengoa, creemos es el momento de plantearse, al menos, (ante la dificultad de soterrar Bidezabal), el soterramiento de nuestra alternativa propuesta desde Maidagan hasta el límite con Berango, para recuperar terrenos del trazado actual evitando expropiar viviendas en la zona y para nuevos equipamientos. Se eliminarían y atenuarían curvas acortando recorrido y acercando la estación de cambio de frecuencia, consiguiendo ahorrar muchas horas de servicio del metro al año. Se podría decir que se precisa un “Plan renove” con una subvención especial para ahorro de energía del Metro, rentable a medio plazo. Además se evitaría la obra en trinchera de Maidagan a Ormaza y soterramientos o viaductos de los grandes viales previstos atravesando el trazado actual. La obra desde el Límite con Berango a Maidagan, o viceversa, se haría sin interferir el servicio del metro.
Como conclusión esperamos tengan a bien comunicarnos los resultados de ese “estudio pormenorizado”, y (coordinando con el departamento de Transportes del G.V.) las razones técnicas, (si harán la obra en trinchera y superficie para a muy largo plazo hacer un soterramiento global del municipio como pide el Ayuntamiento de Getxo) y/o si son consideraciones exclusivamente económicas, así como la resolución correspondiente. Adjunto gráfico con nuestra alternativa.>>
Evidentemente tenemos derecho a que se nos conteste, pero nos tememos que siguiendo la política de hechos consumados no obtendremos una respuesta coherente.
(Enviado por Gotzon Landeta)

Medidas del Gobierno Central contra la corrupción en materia urbanistica de los Ayuntamientos

(Diario El País, Domingo 26 de Noviembre de 2006)
Alcaldes y concejales tendrán limitada su entrada a empresas al dejar el cargo.
La incompatibilidad se aplicará a sectores en los que hayan tomado decisiones.
Los convenios y permutas con los constructores y promotores se aprobarán en pleno.
Texto del Proyecto de Ley de Gobierno Local.
El plan elaborado por el ejecutivo para luchar contra la corrupción establece profundos cambios en la gestión de los ayuntamientos .En el Proyecto de Ley de Gobierno Local, preparado por Administraciones Públicas se prohíbe a los concejales trabajar en sectores sobre los que tomaron decisiones hasta dos años después de abandonar el puesto.También, se impone que los altos funcionarios ( interventores, secretarios generales o arquitectos municipales) hagan declaración pública de intereses , como otros cargos públicos..
ARTICULO 63/ INCOMPATIBILIDADES
-- 1. Durante los dos años siguientes a la fecha de su cese, los altos cargos no podrán desempeñar sus servicios en empresas o sociedades privadas relacionadas directamente con las competencias del cargo desempeñado.
ARTICULO 51 TRANSPARENCIA
Uno de los instrumentos urbanísticos que más ha favorecido la corrupción ha sido el convenio. Se trata de un acuerdo entre un propietario o promotor privado y el Gobierno Municipal, respecto al desarrollo urbanístico de un terreno determinado. Estos convenios urbanísticos no necesitan parar por el pleno municipal para que todos los grupos, también la oposición, puedan debatir sobre los mismos y conocer sus detalles.
La letra k del artículo 51 del proyecto de Ley de Gobierno Local establece que corresponderá al pleno municipal la aprobación inicial del planteamiento general y la aprobación que ponga fin a la tramitación municipal de los planes, los convenios urbanísticos, las permutas de terrenos y demás instrumentos de ordenación previstos en la legislación urbanística.
En Marbella, la mayoría de las comisiones ilegales pagadas por los promotores se hacían en función de convenios urbanísticos.

La Brigada del pensamiento único

La brigada del pensamiento único
El pasado día 30 de noviembre, apareció un articulo en el diario El Mundo hablando sobre una brigada de limpieza de carteles y pintadas que estaba operando con gran despliegue de medios en el barrio de Andramari. Es un nuevo servicio del Ayuntamiento de Getxo, en el aspecto de que solo limpia las pintadas y quita los carteles en los que se hace referencia a la problemática de los vecinos del Barrio ante la futura expropiación y derribo de sus casas.
La consigna que han recibido los operarios de la brigada son la de retirar las pintadas y carteles que hagan alusión al PNV, Ptp Urbanismo, y Ayuntamiento. Estos operarios del pensamiento único, han recibido un curso especial de adoctrinamiento en el Batzoki de Getxo sobre los peligros que entrañan para la ciudadanía este tipo de mensajes,
Desde aquí pido a los responsables de los operarios que por exceso de celo en su afán higienizar la libre expresión de ideas, no retiren las esquelas de los postes,( a pesar de que ponen palabras subversivas como RIP, QDEP, palabras también que pueden ser alusivas a la muerte, en un futuro de la última zona rural que queda , y Getxo) ya que no podrían acudir los parientes, amigos y bienhechores a un homenaje del difunto en la parroquia de la zona
Asimismo, los vecinos de la zona pedimos que cuando nos expropien y derriben nuestras casas, construyan un pequeño parque en homenaje a Iñaki Zarraoa e Iñaki Urkiza
Proponemos el siguiente grupo escultórico: Iñaki Zarraoa subido en un brioso corcel sin guanteletes y dirigiendo las bridas con mano firme, y a pie junto a él, con pose de escudero, Iñaki Urkiza.
Debajo, en el pedestal, la siguiente inscripción:
- Caballero, centauro legendario, jinete valeroso y temerario, recibirás gloria y las trompetas y clarinetes tocarán victoria.
- Como lema para las próximas elecciones ¨ Déjame a mí, Iñaki, que los arrollo”.
Iñaki Z. tú eres un Gudari del Pueblo, que trabajas por el Pueblo y para el Pueblo Aupa Iñaki.

Nota: Como se aprecia en la foto la brigada de limpieza, con un altísimo grado de profesionalidad y especialización solo limpia las pintadas alusivas ,dejando los graffities. Una clara intencionalidad politica

Animales en Andramari (Getxo)

¿Qué pensaran estos animales que viven en Andramari de la ANIMALADA que van a hacer los políticos de turno en la zona?.

Movilización de los vecinos de Getxo en el Puerto Deportivo

El pasado día 22 de Octubre, los vecinos del barrio de Andranmari se movilizaron en el puerto deportivo de Getxo, para protestar por la barbaridad urbanística que el Ayuntamiento quiere acometer en un futuro. El exito fue total, ya que los vecinos dieron una nota de colorido, ante el evento de la salida de la regata. Cientos de reporteros acreditados de todas las partes del mundo, se interesaron por las reivindicaciones de los vecinos.
Para los más jovenes del Municipio, y que acudieron a la movilización, en Getxo CONSTRUIR NO ES DERRIBAR .
Que tomen buena nota de ello el Alcalde y sus ediles.

Presentación de Alegaciones

Hoy ´dia 29 de Septimbre se han entregado las últimas alegaciones en el Ayuntamiento de Getxo. Ya son miles de alegaciones contra la adaptación al Ptp. El Alclde Sr. Zarraoa, en declaraciones a la prensa, comento que se esperaban alrededor de 500. Otra vez más sus espectativas han fallado. Desde este Blog damos las gracias a toda los ciudadanos que se han concienciado contra este plan.

NIRE AITAREN ETXEA DEFENDITUKO DUT

Bonito lema éste del Batzoki de Algorta, verso de una poesía de Gabriel Aresti que todos hemos leído, con el que nos hemos identificado y que hoy se hace real en el barrio en el que habito, Andra Mari de Getxo.
Vivo en un caserío y junto con mi familia, al igual que otros muchos vecinos, nos dedicamos a actividades agrícolas. Algunos de ellos incluso poseen explotaciones ganaderas.(Sí Sr. Alcalde, para su sorpresa, hay vacas en Getxo).
Andra Mari es el origen del Municipio de Getxo, donde se ha conservado el euskera mientras en otras zonas colindantes hace tiempo se ha perdido. Un lugar en donde se ha vivido la tradición vasca agrícola transmitida de padres a hijos. Es ésta una zona de gran riqueza paisajística y medioambiental en la que coexisten espacios verdes naturales, áreas de explotación agraria y viviendas unifamiliares y constituye el último suelo sin construir del municipio. Uno de los pocos lugares de Getxo por donde se puede pasear y disfrutar de la vida rural.
A principios de verano, “buena fecha” si tenemos en cuenta la cuasi paralización de actividades, tuvimos conocimiento a través de la prensa de la existencia de un documento de adecuación del PGOU de Getxo al PTP del área metropolitana, plan éste que actualmente no tiene vigencia dado que no está todavía aprobado.
Como vecino afectado por el avance del Plan fui a solicitar información al Ayuntamiento y recibí la vaga respuesta de un “No sé, vayan al Aula de Cultura.” Ahí se encontraba expuesto a disposición ciudadana el citado documento, pero no había nadie que diera explicaciones. Finalmente, y tras pagar 140 euros a una empresa privada, pude conseguir la información correspondiente. Es decir, que si necesitamos una asesoria de la importancia de la que estamos hablando, tenemos que pagar nosotros mismos los documentos. Al parecer, el Ayuntamiento no tiene medios para ofrecer a los interesados una copia. Sin embargo, en época de elecciones sí hay presupuesto para inundar los buzones de propaganda política.
Pero sigamos. Una vez obtenida dicha información, pude comprobar, ante mi estupor que con la ejecución de este Plan, se pretenden construir nada menos que 8.400 viviendas, un parque tecnológico, unos inmensos viales, etc. Todo ello supone una gran inversión inmobiliaria, tal vez una de las mayores acometidas en la Comunidad Autónoma Vasca. Esto pondrá fin a la forma de vida tradicional de sus habitantes y tendrá un grave impacto social, económico y ambiental, tanto para los habitantes de la zona como para los ciudadanos que disfrutan de su riqueza paisajística medioambiental y de la cultura agraria.
Además, el avance de PGOU elaborado por el Sr. Zarraoa y su grupo de gobierno contempla el derribo del 75% de las viviendas existentes. Y cuando digo que lo contempla, es que así mismo viene indicado en el Boletín Oficial de Bizkaia. En una reunión mantenida con el Sr. Alcalde, el Concejal de Vivienda y el arquitecto encargado de elaborar el Plan, en la que acudimos numeroso vecinos alarmados por la magnitud urbanística, para “tranquilizarnos” se nos mostró expuestas en un panel las partidas previstas para indemnizaciones. En el caso que a mi en concreto me afecta, el sector de Martiturri, se preveía un monto de dinero para hacer frente al derribo de 32 viviendas. No puedo decir qué cantidad de vecinos formamos dicho sector pero no creo que haya muchos más. Esto es una base estimativa, podrían ser incluso más, aunque el Sr. Acalde, y a pesar de lo escrito en su informe, afirma en los medios de comunicación que “en lo posible, ninguna casa de la zona de Andra Mari será derribada en contra de sus vecinos”. Explíqueme sr.Alcalde y socios de Esker Batua “Berdeak” como se puede llevar a cabo un plan que prevé la llegada al barrio de Andra Mari de 24.000 personas respetando las viviendas).
Se pretende construir una ciudad sobre un pueblo que ya existe, con viviendas habitadas por generaciones. No se trata de un paramo castellano en donde hay grandes extensiones sin edificar.
¿Por qué este afán en derribar lo existente? La única respuesta que encuentro yo y muchos otros vecinos es que el Ayuntamiento de Getxo se pliega descaradamente a los intereses económicos de las grandes empresas especuladoras del suelo: Metrovacesa, Valle Hermoso – cuyas sedes centrales no están en Euskadi - Viviendas Vizcaya así como a otros constructores de menor enjundia pero con el mismo afán especulativo. Aquí hay un gran pelotazo urbanístico, no nos engañemos.
Mención aparte merece el partido de el Sr.Madrazo que, en unión con el Sr. Alcalde, apelan a la solidaridad con el resto de los pueblos vecinos que ya han agotado su suelo urbano y se contempla como única zona de expansión este municipio. Sí sucediera lo mismo con Getxo nuestros nietos nunca heredaran un barrio tradicional y pulmón ecológico del Municipio.
Para colmo, en esta nueva adecuación urbanística, descubro con asombro que el elitista campo de Golf de la Galea, situado también en el barrio de Andra Mari, con sus más de 60.000 m2 a disposición exclusiva de sus selectos socios y no del resto de los ciudadanos, es intocable. Su superficie equivale en tamaño al sector Martiturri, en el que está proyectado la construcción de 1.754 viviendas, parque tecnológico, viales y equipamientos. Descaradamente se observa en los planos expuestos por el nuevo Plan que toda la zona de Andra Mari está coloreada en variadas tonalidades excepto este reducto dedicado a los privilegiados, que se mantiene en blanco. ¿Por qué? ¿Forma parte de un modelo de desarrollo sostenible? ¿Acaso es un bien cultural a proteger?. Quizá sea para que los vecinos, al asomar nuestra nariz por la verja de separación del campo, veamos a la élite como practica el swing y el pat en el green. ¡Esto es cultura!.
En resumen Sr. Alcalde, Sr Madrazo ¿No creen que el futuro de un pueblo merecen más pausa, reflexión y participación y no las prisas actuales en aprobar el avance de PGOU antes de fin de año? Todos sabemos que el año que viene hay elecciones municipales y nosotros tengan por seguro que reflexionaremos sobre nuestro voto.
Lo más razonable sería buscar un desarrollo urbanístico racional y respetuoso con la singularidad de la zona, que regule armónicamente las actividades agrícolas y culturales, con la finalidad de impedir la quiebra del patrimonio natural y cultural y que tenga en cuenta a las generaciones futuras y no el interés económico del momento.

Si el Ayuntamiento de Getxo piensa en su gente ¿Porqué en la página cuatro del Documento de adecuación al Ptp se considera en derribo del 75% de las viviendas existentes? Sí Getxo piensa en su gente un la zona de Ormaza en la que se está construyendo no se está haciendo ninguna vivienda VPO. ¿Porqué no dar a nuestros jóvenes la oportunidad de disfrutar de una vivienda VPO en donde se encuentra ubicado actualmente en campo de Golf? Nos dará una sorpresa el Sr. Alcalde recalificando estas 60 hectáreas antes de las próximas elecciones municipales del 2007.

Pelotazo urbanístico en Andramari (Getxo)

Resulta sorpendente, que el Ayuntamiento del Municipio de Getxo (Bizkaia) quiera aprobar la adaptación del Plan Territorial Parcial Metroplolíano del Gran Bilbao al Plan General de Ordenación Urbana, antes de que se haya aprobado el citado Plan Territorial. se ve claramente que hay una intencionalidad política de hacerlo lo más apresuradamente posible, antes de las próximas elecciones munucipales el año que viene.
Para ello tienen el arma de la prensa al tacharnos a los vecinos de la zona de especuladores y de ser la élite y uno s privilegiados.
Al no estar arobado el Plan Parcial Metropolitano (PTP) se estan anticipando al futuro. Es una coincidencia que en los documentos internos del Ayuntamiento el estudio de costes de indemización por el derribo del 75% de las viviendas existentes este todavía en pts.
Va a haber un cambio de modelo de ciudad brutal. Alos actuales vecinos se nos exige Solidaridad y no cuentan con la participación ciudadana. Desde hace algunos años intereses supermultimillonarios extranjeros y grandes bancos estan tomando posiciones en la Zona. Se trata de operaviones inmobiliarias de gran calado. Y esto es un hecho, a los vecinos no nos han tenido en cuenta. Es por esto que debido a los interes en la zona para grandes grupos inversores, el Ayuntamiento no nos ha tenido en cuenta a los vecinos. Hay voluntad politica del Ayuntamiento por seguir con el plan dictado por estos grandes inversores de continuar con el plan y a´si facilitarles la construccion de 8400 viviendas